Índice del sitio
Todas las páginas del sitio, agrupadas por sección. El sitemap para máquinas está en /sitemap.xml; este es para leerlo.
- 181 páginas por edición
- 5 ediciones
- Última revisión completa del conjunto de datos
- sitemap.xml
Datos
- Los datos
- Viajeros estadounidenses que han usado IA para planificar un viaje: 54%
- Viajeros estadounidenses que piensan usar IA en próximos viajes: 75%
- Consumidores que usan IA para planificar viajes: 51%
- Consumidores que han usado IA en algún contexto de viaje: 67%
- Consumidores que quieren usar IA en la planificación futura de viajes: 89%
- Viajeros que usan IA generativa para planificar: 18%
- Viajeros que han usado IA para planificar o gestionar un viaje: ~79%
- Viajeros frecuentes cómodos usando IA para planificar: 80%
- Viajeros estadounidenses que usan IA generativa para planificar: ~25%
- Viajeros que encuentran útiles los resultados de la IA generativa: 78%
- Millennials que usan IA tanto como las redes sociales para planificar: 69%
- Generación Z que usa IA tanto como las redes sociales para planificar: 63%
- Consumidores que confían plenamente en la IA: 6%
- Consumidores cómodos con decisiones autónomas de la IA: 12%
- Viajeros cómodos dejando a la IA la mayor parte de la planificación: ~6%
- Viajeros dispuestos a dejar una reserva en manos de la IA: 25–33%
- Consumidores que siempre verifican lo que dice la IA: 42%
- Consumidores que confían en el uso responsable de la IA por las marcas de viajes: 42%
- Viajeros que recibieron información de viaje obsoleta o incorrecta de la IA: 25%
- Proporción de consumidores clasificados como entusiastas de la IA: 36%
- Norteamericanos que rara vez o nunca confían en información generada por IA: 32%
- Participantes latinoamericanos entusiasmados con la IA: 98%
- Asistentes de IA como fuente fiable para planificar viajes: 24%
- Viajeros que descubrieron un destino a través de la IA: 40%
- Viajeros que cambiaron sus planes por recomendaciones de la IA: 29%
- Grandes grupos turísticos que mencionan la IA en sus informes anuales: 35%
- Parte del capital riesgo turístico dirigida a startups de IA: 45%
- Viajeros estadounidenses que usaron IA en al menos un viaje: 56%
- Viajeros que siguen haciendo clic tras una respuesta de IA: ~50%
- DMO que producen contenido formateado para IA: 64%
- Viajeros que usarían un planificador con IA en la web de un destino: 63%
- Viajeros menos propensos a visitar una web de destino sin funciones de IA: 25%
- Uso de IA antes del viaje para informarse sobre el destino: 38%
- Uso de IA antes del viaje para experiencias locales: 37%
- Uso de IA antes del viaje para recomendaciones de restaurantes: 36%
- Uso de IA durante el viaje para traducir: 45%
- Uso de IA para buscar atracciones y restaurantes: 60%
- Uso de IA para comparar precios: 56%
- Uso de IA para construir y organizar itinerarios: 43%
- NTO europeas con equipos de IA dedicados o seguimiento de la IA: ~40%
- DMO que ofrecen planificación con IA en su web: 22%
- DMO con una estrategia de IA documentada: 26%
- Responsables de DMO que ven riesgo de irrelevancia en dos años: 72%
- DMO que aumentaron el gasto en marketing digital: 41%
- Empresas turísticas que ya usan IA: 70%
- Crecimiento previsto de la adopción de IA en turismo en cinco años: +25%
- Alojamientos europeos que esperan una evolución positiva: 66%
- Brecha de preparación en ciberseguridad por tamaño del establecimiento: 94%
- Agencias de viajes que adoptan IA: 80%
- Agencias con IA que reportan ganancias de productividad medibles: 40%
- Agencias que trabajan con cuatro o más sistemas de reservas: 91%
- Directivos que declaran agentes de IA en producción: 52%
- Directivos turísticos estadounidenses que afirman que la IA mejora la personalización: 33%
- Crecimiento del gasto turístico atribuido al potencial liberado por la IA: USD 1.4tn
- Áreas prioritarias de la OCDE para una adopción responsable de la IA en turismo: 6
- Requisitos técnicos adicionales para aparecer en los AI Overviews de Google: Ninguno
- Fabricantes de asistentes cuya documentación dice que las peticiones iniciadas por un usuario pueden ignorar robots.txt: 3 de 4
- Peso de los bots de IA en las peticiones HTML: 4.2%
- Dominios con directivas de robots.txt específicas para IA: ~14%
- Porción de tokens de entrenamiento de alto valor restringida a los crawlers de OpenAI: 25.9%
- Parte del crawling de IA destinada a entrenamiento y no a recuperación: ~80%
- Peso de las OTA en las citas de hoteles de Gemini: 55.3%
- Peso de las citas no OTA: consultas experienciales frente a transaccionales: 55.9%
- Tasa de conversión del tráfico de asistentes en un portal de destino: 8.26%
- Recomendaciones de ciudades fuera del Top 100 de Euromonitor: 50.0%
- Pernoctaciones en alojamientos turísticos de la UE, acumulado del año: 1.80bn
- Pernoctaciones en la UE reservadas vía Airbnb, Booking y Expedia: 951.6m
- España, llegadas de turistas internacionales: 93.8m
- Llegadas de turistas internacionales a Italia: 74.0m
- Índice de uso de Claude, Australia: 6.40×
Soluciones
- Soluciones
- Visibilidad en IA para hoteles independientes
- Visibilidad en IA para hoteles boutique
- Visibilidad en IA para resorts de lujo
- Visibilidad en IA para grupos hoteleros
- Visibilidad en IA para casas rurales, pensiones y B&B
- Visibilidad en IA para apartamentos turísticos y aparthoteles
- Visibilidad en IA para organizaciones nacionales de turismo
- Visibilidad en IA para patronatos y organismos regionales de turismo
- Visibilidad en IA para organismos de turismo de ciudad
- Visibilidad en IA para organizaciones locales de destino
Preguntas
- Preguntas
- ¿Cuántos viajeros usan IA para planificar viajes?
- ¿Confían los viajeros en la IA para informarse sobre viajes?
- ¿Dejarán los viajeros que la IA reserve por ellos?
- ¿Está la IA sustituyendo a los buscadores en la investigación de viajes?
- ¿Para qué usan realmente la IA los viajeros?
- ¿Cuántos hoteles y empresas turísticas usan IA?
- ¿Están los destinos preparados para la búsqueda con IA?
- ¿Qué tan grande es la brecha entre viajeros y sector turístico en IA?
- ¿Cambia la IA adónde viaja realmente la gente?
- ¿Qué exactitud tiene la información de viajes de la IA?
- ¿Qué generación usa más la IA para viajar?
- ¿Cuánto vale la IA para el sector turístico?
- ¿Usan agentes de IA las aerolíneas y las agencias de viajes?
- ¿Dónde es más alta la adopción de IA en el turismo?
- ¿Cómo consigo que ChatGPT recomiende mi hotel?
- ¿Sigue creciendo el uso de IA en el turismo o se ha estancado?
- ¿Bloquear los crawlers de IA en robots.txt mantiene mi hotel fuera de ChatGPT?
- ¿Necesito un archivo llms.txt para aparecer en las respuestas de IA?
- ¿Qué fuentes citan los asistentes de IA cuando se les pregunta por hoteles?
- ¿Vale algo ya el tráfico de los asistentes de IA?
- ¿Cuántos hoteles son invisibles en la búsqueda con IA?
Temas
Fuentes
Glosario
- Glosario
- Generative Engine Optimisation
- Answer Engine Optimisation
- Large Language Model Optimisation
- Search Engine Optimisation
- AI Share of Voice
- Cita
- Grounding
- Retrieval-Augmented Generation
- Alucinación
- IA agéntica
- Agente de IA
- Uso de herramientas
- Model Context Protocol
- Comercio conversacional
- AI Overviews
- Búsqueda zero-click
- Página de resultados de búsqueda
- Rastreador de IA
- robots.txt
- llms.txt
- Presupuesto de rastreo
- Datos estructurados
- Schema.org
- JSON-LD
- Entidad
- Grafo de conocimiento
- Nombre, dirección, teléfono
- Contenido obsoleto
- Frescura
- Conjunto de prompts
- Clúster de intención
- Destination Management Organisation
- National Tourism Organisation
- Online Travel Agency
- Reserva directa
- Global Distribution System
- Ingreso por habitación disponible
- Tarifa media diaria
- Ocupación
- Respuesta destacada