50.0%
57.9%DeepSeek-V3
Recomendaciones de ciudades fuera del Top 100 de Euromonitor
¿Recomiendan los asistentes siempre los mismos destinos famosos?
Menos de lo que cabría esperar. La mitad de las recomendaciones de ciudad de ChatGPT quedó fuera del Top 100 de Euromonitor, y en DeepSeek fue el 57,9%.
50.0%
Recomendaciones de ciudades fuera del Top 100 de Euromonitor
Septiembre de 2025 · Global
57.9%
DeepSeek-V3
Para comparar
Esto va contra la afirmación habitual. La historia de la concentración se repite mucho y esta medición no sostiene su versión fuerte: aproximadamente la mitad de las ciudades recomendadas estaba fuera de la lista, y la correlación entre la frecuencia con que se recomendaba un destino y su puntuación de competitividad no fue estadísticamente significativa en ninguno de los dos modelos.
Fuente
- Periodo de referencia
- Ámbito geográfico
- Global
- Tipo de evidencia
- Análisis
- Muestra
- 1,020 valid ChatGPT-4o city recommendations from 6,480 generated across 216 traveller personas, scored against Euromonitor's Top 100 City Destinations 2024
- Para comparar
- DeepSeek-V3: 57.9%
- Última verificación
Método
Revisado por pares, AI (MDPI), publicado el 19 de septiembre de 2025. 6.480 recomendaciones generadas a partir de 216 perfiles de viajero sobre ChatGPT-4o y DeepSeek-V3, con sesión nueva para cada perfil y cada prompt y sin herramientas de recuperación. Puntuadas contra el Top 100 City Destinations 2024 de Euromonitor. Los modelos sin recuperación responden desde sus datos de entrenamiento, así que esto mide el modelo y no un producto de búsqueda con IA.
Preguntas relacionadas
Indicadores relacionados
64%
DMO que producen contenido formateado para IA
63%
Viajeros que usarían un planificador con IA en la web de un destino
25%
Viajeros menos propensos a visitar una web de destino sin funciones de IA
~40%
NTO europeas con equipos de IA dedicados o seguimiento de la IA
22%
DMO que ofrecen planificación con IA en su web
26%