Cómo rastrean, citan y envían tráfico ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity, medido en lugar de afirmado.
Es la parte del conjunto de datos más próxima a lo que hace RankWit, y por eso se somete a la lectura más estricta. El campo es ruidoso y la evidencia es escasa: la mayor parte de lo que circula como investigación sobre GEO es un proveedor describiendo su propio producto, sin muestra, sin periodo y sin método. Esas cifras no están aquí.
Lo que sí está se agrupa en tres bloques. La documentación de los propios fabricantes, que es primaria por definición porque el sujeto es el fabricante. La medición en servidor de Cloudflare, que es la única parte con esa visibilidad y que además vende bloqueo de bots. Y el trabajo académico, revisado por pares cuando se puede y etiquetado como preprint cuando no.
El dato más útil por sí solo es el que Google publica sobre sí misma: aparecer en los AI Overviews no requiere ningún archivo nuevo, ningún marcado nuevo ni ningún schema especial. Buena parte de lo que se vende en este campo propone precisamente eso.
Ninguno
Nada. Google declara que no hay requisitos técnicos adicionales más allá de la elegibilidad normal en Search, y ningún archivo ni marcado nuevo que crear.
3 de 4
1 of 4no declaran tal excepciónPara el crawling automático, sí. Para una petición que ha iniciado un usuario, tres de los cuatro grandes fabricantes de asistentes publican que robots.txt puede no aplicarse.
4.2%
4.5%solo GooglebotLos bots de IA promediaron el 4,2% de las peticiones HTML a lo largo de 2025, con un recorrido del 2,4% al 6,4%. Googlebot por sí solo supuso el 4,5%.
~14%
312dominios que bloquean GPTBotAlrededor del 14%: 546 de los 3.816 dominios principales en los que se encontró un archivo robots.txt. GPTBot fue a la vez el más bloqueado y el más autorizado de forma explícita.
25.9%
13.3%Anthropic y Common CrawlEl 25,9% de los tokens de la cabecera del corpus C4 estaba restringido a los crawlers de OpenAI en abril de 2024, frente al 13,3% para Anthropic y Common Crawl.
~80%
72%un año antesEl entrenamiento explicaba cerca del 80% de la actividad de los bots de IA en julio de 2025, frente al 72% de un año antes.
55.3%
El 55,3% de las citas fue a agencias de viajes online en una auditoría de 1.357 citas de grounding sobre 156 consultas de hoteles en Tokio.
55.9%
30.8%consultas transaccionalesY mucho. Las fuentes no OTA se llevaron el 55,9% de las citas en las consultas experienciales frente al 30,8% en las transaccionales, una diferencia de 25,1 puntos.
8.26%
3.88%búsqueda orgánicaConvirtió al 8,26% frente al 3,88% de la búsqueda orgánica, sobre 1,6 millones de sesiones a lo largo de casi cuatro años.
50.0%
57.9%DeepSeek-V3Menos de lo que cabría esperar. La mitad de las recomendaciones de ciudad de ChatGPT quedó fuera del Top 100 de Euromonitor, y en DeepSeek fue el 57,9%.
