Wie ChatGPT, Gemini, Claude und Perplexity crawlen, zitieren und Traffic schicken, gemessen statt behauptet.
Dieser Teil des Datensatzes liegt am nächsten an dem, was RankWit tut, und wird deshalb am strengsten gelesen. Das Feld ist laut und die Belege sind dünn: Was als GEO-Forschung zirkuliert, ist meist ein Anbieter, der sein eigenes Produkt beschreibt, ohne Stichprobe, ohne Zeitraum, ohne Methode. Solche Zahlen stehen hier nicht.
Was hier steht, fällt in drei Gruppen. Erstens die Dokumentation der Anbieter selbst, die schon per Definition eine Primärquelle ist, weil der Anbieter der Gegenstand ist. Zweitens serverseitige Messung von Cloudflare, dem einzigen Beteiligten mit dieser Sicht, der zugleich Bot-Blocking verkauft. Drittens akademische Arbeiten, peer-reviewed wo möglich und als Preprint gekennzeichnet wo nicht.
Die nützlichste einzelne Tatsache ist die, die Google über sich selbst veröffentlicht: Für AI Overviews braucht es keine neue Datei, kein neues Markup und kein besonderes Schema. Ein großer Teil dessen, was in diesem Feld verkauft wird, schlägt genau das vor.
Keine
Nichts. Google schreibt, dass es über die normale Eignung für die Suche hinaus keine zusätzlichen technischen Anforderungen gibt und dass keine neue Datei und kein neues Markup anzulegen ist.
3 von 4
1 of 4nennen keine solche AusnahmeBeim automatischen Crawling ja. Bei einem Abruf, den ein Nutzer ausgelöst hat, schreiben drei der vier großen Assistenz-Anbieter, dass robots.txt möglicherweise nicht gilt.
4.2%
4.5%Googlebot alleinKI-Bots kamen über das Jahr 2025 im Mittel auf 4,2 % der HTML-Anfragen, mit einer Spanne von 2,4 % bis 6,4 %. Googlebot allein lag bei 4,5 %.
~14%
312Domains, die GPTBot sperrenRund 14 %, also 546 der 3.816 Top-Domains, bei denen eine robots.txt gefunden wurde. GPTBot war der am häufigsten blockierte und zugleich der am häufigsten ausdrücklich erlaubte Crawler.
25.9%
13.3%Anthropic und Common Crawl25,9 % der Token im Kopf des C4-Korpus waren bis April 2024 für OpenAIs Crawler gesperrt, gegenüber 13,3 % für Anthropic und Common Crawl.
~80%
72%ein Jahr zuvorAuf das Training entfielen bis Juli 2025 knapp 80 % der Aktivität von KI-Bots, nach 72 % ein Jahr davor.
55.3%
55,3 % der Zitationen gingen an Online Travel Agencies, in einem Audit von 1.357 Grounding-Zitationen über 156 Hotelanfragen in Tokio.
55.9%
30.8%transaktionale AnfragenDeutlich. Quellen außerhalb der OTA erhielten bei erlebnisbezogenen Anfragen 55,9 % der Zitationen, bei transaktionalen 30,8 %, eine Lücke von 25,1 Punkten.
8.26%
3.88%organische SucheEr konvertierte mit 8,26 % gegenüber 3,88 % bei der organischen Suche, gemessen an 1,6 Millionen Sitzungen über knapp vier Jahre.
50.0%
57.9%DeepSeek-V3Weniger als erwartet. Die Hälfte der Städteempfehlungen von ChatGPT lag außerhalb der Top 100 von Euromonitor, bei DeepSeek 57,9 %.
