Frage
Wie viele Reisende nutzen KI zur Reiseplanung?
Kurze Antwort
Zwischen 18 % und 79 %, je nachdem, was gefragt wird. Die vertretbare Zusammenfassung: Rund die Hälfte bis zwei Drittel der Reisenden hat KI irgendwo auf einer Reise genutzt, und etwa jeder Fünfte nutzt generative KI gezielt zur Planung.
- Reisende, die KI zur Planung oder Verwaltung einer Reise genutzt haben~79%
Amadeus · März 2026 · Weltweit
- Verbraucher, die KI in einem Reisekontext genutzt haben67%
Booking.com · April–Mai 2025 · Weltweit (33 Märkte)
- US-Reisende, die KI zur Reiseplanung genutzt haben54%
Sojern · April 2026 · USA
- Verbraucher, die KI zur Reiseplanung nutzen51%
Euromonitor International · Januar–Februar 2025 · Weltweit
- Reisende, die generative KI zur Reiseplanung nutzen18%
Amadeus · 2025 · Weltweit
Keine einzelne Zahl beantwortet das, und wer eine ohne ihren Fragewortlaut zitiert, zitiert einen Zufall. Die veröffentlichte Spanne für 2025 und 2026 umfasst mehr als sechzig Prozentpunkte, und jeder Wert darin stammt von einem seriösen Herausgeber mit offengelegter Methodik.
Die Streuung löst sich auf, sobald man drei Fragen trennt, die austauschbar verwendet werden. «Haben Sie je KI im Zusammenhang mit einer Reise genutzt?» liefert die höchsten Werte: Amadeus liegt im März 2026 bei knapp 79 %, Booking.com 2025 bei 67 % über 33 Märkte.
«Nutzen Sie KI zur Reiseplanung?» liefert das mittlere Band: Sojern 54 % für US-Reisende, Euromonitor 51 % global. «Nutzen Sie generative KI zur Reiseplanung?» liefert den niedrigsten Wert: Amadeus 18 % für 2025.
Für ein allgemeines Publikum lautet die ehrliche Formulierung: Etwa die Hälfte der Reisenden hat KI zur Planung genutzt, und der Anteil wächst jährlich zweistellig. Für eine Vorstandsvorlage nennen Sie das konkrete Instrument und seinen Wortlaut.
Warum seriöse Quellen auseinandergehen
Drei Variablen erklären fast die gesamte Varianz: der Zuschnitt der Frage (jede KI-Nutzung gegenüber generativer KI zur Planung), die Grundgesamtheit (US-Panels liegen über globalen Stichproben aus 33 Märkten) und das Datum (die Reihe bewegt sich mehrere Punkte pro Quartal, Werte von Anfang 2025 und Frühjahr 2026 sind also nicht vergleichbar). Keine Quelle irrt; sie messen Verschiedenes.