Frage
Vertrauen Reisende der KI bei Reiseinformationen?
Kurze Antwort
Sie nutzen sie weit mehr, als sie ihr vertrauen. 6 % der Verbraucher vertrauen KI voll, 42 % prüfen stets nach, und 25 % haben von ihr veraltete oder falsche Reiseinformationen bekommen.
- Verbraucher, die KI-Antworten immer überprüfen42%
Booking.com · April–Mai 2025 · Weltweit (33 Märkte)
- Verbraucher, die Reisemarken einen verantwortungsvollen KI-Einsatz zutrauen42%
Travelport · 2024 · Weltweit
- Nordamerikaner, die KI-generierten Informationen selten oder nie vertrauen32%
Booking.com · April–Mai 2025 · Nordamerika
- Reisende mit veralteten oder falschen KI-Reiseinformationen25%
Amadeus · 2025 · Weltweit
- Verbraucher, die KI voll vertrauen6%
Booking.com · April–Mai 2025 · Weltweit (33 Märkte)
Nutzung und Vertrauen haben sich entkoppelt, und die Lücke schließt sich nicht. In derselben Booking.com-Befragung von 37.325 Personen sagten 91 %, sie seien begeistert von KI, und 6 %, sie vertrauten ihr voll. Beide Zahlen sind real und beschreiben Unterschiedliches: Appetit auf die Fähigkeit und Bereitschaft, ungeprüft auf ihre Ausgabe zu handeln.
Das Prüfverhalten ist die praktische Folge. Sieben von zehn Reisenden prüfen zumindest manchmal, vier von zehn immer. Damit ist die KI-Antwort der Eröffnungszug einer Recherche, nicht deren Abschluss, und eine falsche Antwort über Ihr Haus wird wahrscheinlich auffliegen.
Die regionale Streuung ist groß genug, um die Marktstrategie zu ändern. 32 % der Nordamerikaner und 29 % der Europäer vertrauen KI-generierten Informationen selten oder nie, gegenüber 15 % in Lateinamerika und 16 % im asiatisch-pazifischen Raum.
Warum seriöse Quellen auseinandergehen
Vertrauensmaße gehen danach auseinander, wonach sie fragen. Travelport findet 42 %, die Reisemarken einen verantwortungsvollen KI-Einsatz zutrauen; das ist eine Frage nach Institutionen. Booking.com findet 6 %, die KI voll vertrauen; das ist eine Frage nach der Technologie. Beides ist stimmig: Menschen vertrauen dem Unternehmen mehr als dem Werkzeug.

