Aller au contenu
RankWit AI
Commencer
arXivAnalyse

55.9%

30.8%requêtes transactionnelles

Part des citations hors OTA : requêtes expérientielles contre requêtes transactionnelles

La nature de la question change-t-elle les sources citées ?

Nettement. Les sources hors OTA recueillent 55,9 % des citations sur les requêtes expérientielles contre 30,8 % sur les transactionnelles, soit un écart de 25,1 points.

ValeurMars 2026 · Japon (Tokyo)

  • 55.9%

    Part des citations hors OTA : requêtes expérientielles contre requêtes transactionnelles

    Mars 2026 · Japon (Tokyo)

  • 30.8%

    requêtes transactionnelles

    Pour comparaison

arXiv

C'est le résultat dont la conséquence opérationnelle est la plus claire de tout le jeu de données. Sur les questions qui portent sur ce que vaut un lieu, les sources indépendantes et de première main sont citées plus d'une fois sur deux ; sur les questions de réservation, les intermédiaires reprennent la main. Un hôtel ou une destination a beaucoup plus de place à prendre sur le premier type de question que sur le second.

Source

arXivRecherche académique
Ouvrir le document d'origineouvre le document d'origine sur le site de l'éditeur
Période de référence
Zone géographique
Japon (Tokyo)
Type de preuve
Analyse
Échantillon
Non-OTA share of citations on experiential queries (419 of 750) against transactional queries (187 of 607). Same Tokyo Gemini audit. Preprint, not peer-reviewed
Pour comparaison
requêtes transactionnelles: 30.8%
Dernière vérification

Méthode

Même audit Gemini à Tokyo, mars 2026. 419 des 750 citations expérientielles étaient hors OTA, contre 187 sur 607 transactionnelles. L'écart est rapporté comme statistiquement significatif. Preprint, non relu par les pairs, et la classification des OTA repose sur une liste de domaines constituée à la main.

Méthode →

Questions liées

Indicateurs liés