55.9%
30.8%domande transazionali
Quota di citazioni non-OTA: query esperienziali contro query transazionali
Il tipo di domanda cambia le fonti che vengono citate?
In modo netto. Le fonti non-OTA hanno preso il 55,9% delle citazioni sulle query esperienziali contro il 30,8% su quelle transazionali, con uno scarto di 25,1 punti.
55.9%
Quota di citazioni non-OTA: query esperienziali contro query transazionali
Marzo 2026 · Giappone (Tokyo)
30.8%
domande transazionali
Per confronto
È il risultato con la conseguenza operativa più chiara di tutto il dataset. Sulle domande che riguardano com'è un luogo, le fonti indipendenti e di prima parte vengono citate più della metà delle volte; sulle domande di prenotazione prendono il sopravvento gli intermediari. Un hotel o una destinazione ha molto più spazio per essere citato sul primo tipo di domanda che sul secondo.
Fonte
- Periodo di riferimento
- Area geografica
- Giappone (Tokyo)
- Tipo di evidenza
- Analisi
- Campione
- Non-OTA share of citations on experiential queries (419 of 750) against transactional queries (187 of 607). Same Tokyo Gemini audit. Preprint, not peer-reviewed
- Per confronto
- domande transazionali: 30.8%
- Ultima verifica
Metodo
Stesso audit su Gemini a Tokyo, marzo 2026. Erano non-OTA 419 citazioni esperienziali su 750, contro 187 su 607 di tipo transazionale. Lo studio riporta la differenza come statisticamente significativa. Preprint, non sottoposto a revisione paritaria, e la classificazione delle OTA si basa su un abbinamento di domini curato a mano.
Domande collegate
Indicatori collegati
69%
63%Gen ZMillennial che usano l'AI quanto i social per pianificare
63%
Gen Z che usa l'AI quanto i social per pianificare
25%
Viaggiatori che hanno ricevuto informazioni di viaggio obsolete o sbagliate dall'AI
24%
14%influencerAssistenti AI come fonte attendibile per pianificare i viaggi
40%
Viaggiatori che hanno scoperto una destinazione tramite l'AI
29%