KI-Assistenten als vertrauenswürdige Planungsquelle

Name: KI-Assistenten als vertrauenswürdige Planungsquelle
Creator: Booking.com
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Sind KI-Assistenten vertrauenswürdiger als Reise-Influencer?

Ja. KI-Assistenten gelten für 24 % der Verbraucher als vertrauenswürdige Planungsquelle, gegenüber 19 % für Kollegen und 14 % für Influencer.

Zum VergleichApril–Mai 2025 · Weltweit (33 Märkte)

KI-Assistenten als vertrauenswürdige Planungsquelle · Weltweit (33 Märkte)24%

Influencer14%

10 Prozentpunkte Abstand

Booking.com

Ein Kanal, den es vor fünf Jahren für die Reiseplanung nicht gab, schlägt heute die eigens dafür aufgebaute Influencer-Ökonomie. Für Destinationen und Hotels ist die Budgetfolge unmittelbar.

Quelle

Booking.comPlattformdaten

Originaldokument öffnen

Bezugszeitraum: April–Mai 2025
Geografischer Raum: Weltweit (33 Märkte)
Art des Belegs: Befragung
Stichprobe: 37,325 respondents across 33 markets
Zum Vergleich: Influencer: 14%
Zuletzt geprüft: 2. Oktober 2026

Methode

Booking.com Global AI Sentiment Report, April–Mai 2025, 37.325 Personen in 33 Märkten. Die Befragten wählten vertrauenswürdige Quellen aus einer vorgegebenen Liste.

Methode →

KI-Assistenten als vertrauenswürdige Planungsquelle

Quelle

Methode

Verwandte Fragen

Verwandte Indikatoren

Millennials, die KI so oft nutzen wie soziale Medien

Gen Z, die KI so oft nutzt wie soziale Medien

Reisende mit veralteten oder falschen KI-Reiseinformationen

Reisende, die eine Destination über KI entdeckt haben

Reisende, die ihre Pläne aufgrund von KI-Empfehlungen änderten

Große Reisekonzerne, die KI in Geschäftsberichten erwähnen